災害時に Starlink は本当に使えるか｜1 年使って分かった強みと限界

なぜ Starlink は災害に強いのか

Starlink は高度約 550km を飛ぶ低軌道衛星と、自宅のアンテナが直接通信します。光ファイバーの引き込み線も、携帯基地局も、その先の中継局も使いません。

災害で通信が止まる原因を分解すると、ほとんどが「地上の設備」です。

つまり「自宅の停電」だけが共通の弱点で、それ以外は地上回線が抱えるリスクを丸ごと避けられます。

実際の災害で何が起きたか

2024 年 能登半島地震では、KDDI と SpaceX が避難所などに約 350 台、復旧作業や自治体向けを含めると約 700 台の Starlink を投入しました。携帯基地局が停電と道路寸断で復旧できない中、避難所の連絡手段として機能したことは KDDI の公開資料に残っています。

2026 年 7 月の熊本地震では NTT ドコモが自治体や病院に Starlink Business を無償提供し、奥能登では公民館 14 か所に Starlink と蓄電池を常備する整備が 2026 年 2 月に完了しました。

自治体やキャリアが「災害時の最後の通信手段」として衛星通信を選んでいる。これが、個人でも同じ構成を持つ価値がある理由です。

1 年使って分かった「切れる理由」は 2 つだけ

私の環境で接続が切れたことは何度かありますが、原因は毎回この 2 つでした。

1. 電源が落ちた：ブレーカーが落ちた、延長コードが抜けた、といった単純な理由
2. 空が遮られた：設置直後に木の枝が視界に入り、特定方向で断続的に切れた

衛星側のメンテナンスや障害で長時間切れた経験はありません。逆に言えば、この 2 つを設計で潰せば災害時にも同じ信頼性が期待できます。

電源：Standard は 60W、Mini は 22W

Standard キットは安定時で 50〜75W、Mini は 20W 前後を消費します。1,000Wh のポータブル電源で Standard は約 14 時間、Mini は約 40 時間動く計算です。

1 日中つけっぱなしにするのではなく「朝夕 1 時間ずつ安否確認とニュース」という運用にすれば、1,000Wh で Standard でも 1 週間近く持ちます。詳しくは電源シミュレーターで、お手持ちの電源容量を入れて確認してください。

設置場所：屋根の上でなくていい、空が開いていればいい

Starlink は北の空を中心に広い範囲を見渡す必要があります。マンションのベランダや、四方を高い建物に囲まれた庭では安定しません。

逆に、田んぼの脇、駐車場、二階のベランダの手すりの外側など、上空 100 度くらいが遮られていない場所なら地面に置くだけで十分です。災害時に持ち出す前提なら、Mini をキックスタンドで地面に立てるだけで動きます。

都市部の人には正直「過剰」

ここは売る側として言いにくい部分ですが、はっきり書きます。

都市部は複数キャリアの基地局が重なり、非常用電源や移動基地局の投入も早い。専門家も「都市部で個人がスターリンクを用意するのはやや過剰」と述べています。異なるキャリアの回線を 2 つ持つ（eSIM で十分）方が、安く確実です。

一方で次の条件に 2 つ以上当てはまる家は、Starlink が「代替のない備え」になります。

• 山間部・谷あい・半島・離島にある
• 家までの道路が実質 1 本
• 携帯は 1 社しか入らない、または屋内で圏外になる
• 半日以上の停電を経験したことがある
• 高齢の親、要介護者、持病のある家族がいる

自分の家がどちらか分からない人は、孤立リスク診断で 6 問に答えてみてください。「不要」という判定もきちんと出します。

防災目線での選び方

まとめ

• Starlink は地上インフラに依存しないので、災害時の通信手段として自治体・キャリアも採用している
• 弱点は自宅の電源。端末より先にポータブル電源を設計する
• 都市部では過剰、山間部・沿岸・離島では代替不能
• 迷ったら 孤立リスク診断 → 料金早見表 の順で確認する